Ddl Lavoro, Il M5s lascia l’aula dopo la bagarre: “Abuso di potere, è dittatura della maggioranza”

Ddl Lavoro, Il M5s lascia l’aula dopo la bagarre: "Abuso di potere, è dittatura della maggioranza"

L’onorevole Tucci: "Dichiarati inammissibili 53 emendamenti perché privi di copertura, non è vero"

Politica (Roma). Si è registrata questa mattina una bagarre alla Camera sul ddl Lavoro dopo che la maggioranza ha dichiarato inammissibili 53 emendamenti proposti dalle opposizioni. Per questo motivo il M5s ha deciso di abbandonare i lavori d’aula e di incontrare la stampa in piazza Montecitorio. "Ci troviamo davanti ad un fatto gravissimo dove la maggioranza dichiara inammissibili gli emendamenti delle opposizioni, appigliandosi a motivazioni tecniche che non hanno alcun supporto", racconta l’onorevole pentastellato Tucci. I deputati del MoVimento attaccano la maggioranza sottolineando che la decisione è stata presa senza motivazioni politiche. "Il presidente ci dice che non sono state citate le coperture continua il deputato sventolando gli emendamenti -, ma per l’assegno di incollocabilità abbiamo previsto 804mila euro mentre per il salario minimo 100milioni. E’ in atto un abuso di potere, una dittatura della maggioranza". (Davide Di Carlo/alanews)

—- Trascrizione generata automaticamente —-
Allora ci troviamo davanti a un fatto gravissimo è accaduto dopo non so quanti anni io sono 7 anni che faccio il parlamentare una cosa del genere non l’ho mai vista in cui la maggioranza boccia dichiara inammissibile ben 50 tremendamente delle opposizioni affiliandosi a motivazioni tecniche che non hanno alcun supporto Se volete poi vi farò anche leggere le motivazioni in un momento in cui in questo paese tra maledetto bisogno di parlare di lavoro stiamo parlando il collegato al lavoro loro bocciano senza motivazioni politiche non avendo la neanche il coraggio di assumersene le responsabilità appignanesi un favore una motivazione tecnica che non esiste Però noi abbiamo ritenuto il fatto gravissimo e abbiamo abbandonato i lavori dell’aula Noi siamo stati anche maggioranza non abbiamo mai fatto una cosa del genere siamo sempre assunte le nostre responsabilità e le nostre idee politiche le abbiamo portate avanti loro non hanno il coraggio per darvi l’idea bocciano per l’ennesima volta il salario minimo ma questa volta lo dichiarano inammissibile dicendo che non c’era copertura vi faccio leggere se volete qui tutte le coperture citate e loro dichiarano Juan che arrivano anche dichiarare un qualcosa di abbiamo tenuto questa cosa gravissima perché in questo momento storico in questo preciso momento storico è fondamentale che questo paese parli e si occupa occupi di questioni lavorative e qua dentro oggi è stato tutto bloccato in quanto succetti Allora dichiarando inammissibile in quanto suscettibili di determinare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica privi di Donia quantificazione e copertura dei seguenti proposte emendative cioè ci dicono non c’ho non sono state citate le coperture benedico un paio Giusto per capire questo è l’assegno di incollocabilità onere derivante dall’attuazione del presente articolo valutato in 804000 A decorrere dalla si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo quindi le risorse sono citate vi volete volete leggere quella sul salario minimo leggiamo quella sul telaio mio poi dite voi dov’è che non sono citate le risorse ecco qual è il fatto grave c’è un fattore tecnico che non esiste nella realtà quale so se sono tutte citate maglione di cui Al comma 21 pari a 100 milioni di euro per ciascuno degli anni 24-25-26 ci vediamo se si provvede mediante corrispondente riduzione del fondo quell’articolo che ti spetta il salario minimo mi dite dove c’è dov’è che non è citata la copertura me lo dite per favore perché io veramente dopo 7 anni forse qualcosina la capisco anche a livello tecnico mi posso perché questo avrai coperture sono citate Chi è un abuso di potere io la definisco una dittatura della maggioranza si basano sui numeri per far valere le loro questioni politiche mano andando la motivazione attenzione Vorrei farvi capire il messaggio qual è Se io dico di no per una questione politica perché ho la mia idea devo anche avere il coraggio di spiegare il motivo perché ci sono questi no E mia figlia un fattore tecnico che non esiste capite bene che viene meno quello è evidente non sono neanche loro Conci e convinti di questo loro non ho capito qual è il fattore di sto fatto glielo lascio se lo volete