Decreto Flussi, Nordio: "Corti d’Appello si pronunciano anche sull’estradizione, quindi è coerente"
"Giudice può dare parere tecnico sulle leggi, ma non deve entrare nel merito politico"
Politica (Roma). "Questione ancora in discussione, ma le Corti d’Appello si pronunciano anche sull’estradizione, quindi è coerente con il sistema. Sgravando le Corti d’Appello della competenza sui reclami assecondiamo le aspirazioni dei presidenti sulle difficoltà che ci hanno esposto. Vi sarà una deflazione per corti e tribunali anche nelle cause civili. Dobbiamo intervenire per attuare obiettivi del Pnrr. Ho sempre fatto il pm e ha una maggiore libertà di espressione. Il giudice deve apparire imparziale, meno parla meglio è rischia di esprimersi su argomenti su cui dovrà provvedere in modo giurisdizionale. Ha il diritto di dare un parere tecnico sulle leggi, ma non possono e non devono entrare sul merito politico delle leggi". Lo ha dichiarato il Ministro della Giustizia Carlo Nordio a margine dell’evento del Sole 24 Ore e radio color "Intelligenza Artificiale: il nuovo Rinascimento" a Casina Valadier. (Pasquale Luigi Pellicone/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
questione che è ancora in discussione in linea generale Le Corti d’Appello si pronunciano anche in sé problemi dell’estradizione tu fai quello che riguarda la libertà personale dell’imputato o della persona anche non imputata e quando ha delle relazioni con i Paesi stranieri quindi questo sarebbe coerente con il sistema abbiamo sgravato Le Corti d’Appello del della competenza sui reclami Quindi abbiamo già siamo già assecondando io sono le aspirazioni dei presidenti delle Corti che c’erano manifestato la difficoltà di intervenire su questi reclami sui quali toglieremo la competenza quindi vi sarà una deflazione anche presso le corti e vi sarà soprattutto per i tribunali che avranno più spazio per la risoluzione delle cause civili per le quali peraltro l’arretrato è già stato abbastanza ridotto noi dobbiamo intervenire per attuare entro il prossimo anno gli viene l’herpes Io sempre fatto il pubblico ministero ho detto che un pubblico ministero ha una libertà di espressione Secondo me superiore a quella del giudice perché è parte e quindi è come l’avvocato e questo lo sarà ancora di più dopo la separazione delle carriere che faremo un giudice che oltre ad essere Come si dice lei apparire imparziale meno parla meglio è perché rischia di esprimersi su argomenti sui quali magari dopo Dovrà provvedere in modo giurisdizionale e io credo che il giudice il magistrato ha il prurito forse anche dove l’hai qualche volta di dare un parere tecnico sulle leggi perché lui che deve applicare e poi Che talvolta alcuni alcune leggi sono state fatte in modo tecnicamente discutibile è giustificato che I magistrati dicono Guardate che tecnicamente questa norma inapplicabile quello che non possono fare non devo fare entrare nel merito politico delle leggi c’è nel Mary
