Omicidio Rogoredo, Cinturrino in aula “respinge tutte le accuse”
Slitta l’incidente probatorio: i testimoni saranno ascoltati il 10 aprile
Cronaca (Milano). L’incidente probatorio sui testimoni dell’omicidio di Rogoredo è stato rinviato: tutti e sei i testimoni verranno ascoltati il 10 aprile per un’eccezione della difesa.
Al termine dell’udienza tenutasi oggi al Tribunale di Milano, gli avvocati di Carmelo Cinturrino, assistente capo del commissariato di Mecenate, indagato con l’accusa di omicidio volontario aggravato dalla premeditazione per aver sparato lo scorso 26 gennaio, ad Abderrahim Mansouri, hanno rilasciato alcune dichiarazioni ai giornalisti. Riguardo all’esito dell’udienza, l’avvocato Davide Giugno ha affermato: “Per quanto concerne l’esito, potremmo dire che ci riteniamo assolutamente soddisfatti. Abbiamo sollevato una serie di questioni ritenute estremamente rilevanti: primo fra tutti la carenza di alcuni documenti non trasmessi”. Giugno, che insieme all’avvocato Marco Bianucci, difende Cinturrino, ha aggiunto: “La procura con onestà intellettuale ha rappresentato in udienza di aver effettivamente omesso di trasmettere alcuni documenti quindi di fatto la nostra questione era assolutamente fondata e non era finalizzata chissà a quali altri obiettivi come dilatare i tempi del processo”. “Il giudice ha accolto la nostra questione invitando il pubblico ministero a produrre numerosi documenti mancanti e che saranno dallo stesso ufficio prodotti”, ha detto Giugno. “Quanto alla questione che avevamo sollevato, il caso 196 CPP, ossia l’accertamento della capacità a testimoniare, anche sul punto il giudice ha ritenuto allo Stato di non decidere ma sia riservato verosimilmente nel corso dell’esame dei vari testimoni”.
Carmelo Cinturrino “era in aula e ha partecipato con noi, come è sempre stato fino a questo momento, quindi ha lavorato con noi come un ottimo assistito, ci ha sempre dato un grande contributo – ha dichiarato l’avvocato Bianucci – Chiaramente era qui per ascoltare i soggetti che lo stanno accusando da settimane – ha detto il legale – L’udienza è stata rinviata al 10 di aprile, quindi poi in quella sede è stata accolta un’altra nostra richiesta che era quella di sentirli nella stessa giornata e su questo anche abbiamo molto apprezzato la disponibilità del Tribunale anche in tal senso”, ha dichiarato l’avvocato. Carmelo Cinturrino “respinge tutte le accuse” ed “e’ molto sicuro della propria innocenza – ha aggiunto Bianucci – Vive tutto questo un po’ come se fosse all’interno di un film, un incubo. Sta iniziando a comprendere anche quanto impegno ci vuole per cercare di andare a smontare quella catena di ricostruzione a tutti gli effetti assolutamente infondata e che riteniamo possa essere sicuramente smentita poi nelle fasi successive di questo che sarà sicuramente un lunghissimo procedimento”, ha aggiunto il legale. Infine, gli avvocati hanno concluso: “Verificheremo in corso del procedimento quanto reggeranno alcune ricostruzioni dei fatti allo stato costituenti le ipotesi di accusa provvisorie”. (Alessia Arrigo/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
Diciamo che abbiamo invocato prudenza e equilibrio che devo dire Oggi abbiamo riscontrato in un udienza tenuta con straordinaria saggezza da parte del giudice di Sciuto perché non siamo nessuno per tributare e qualità e capacità al giudice di fatto di scindere dall’esito del quale ora parleremo niente stata ottenuta in modo così come tutti gli avvocati Ciao vorremmo di trovare un giudice in aula questo ha detto è pari corso per quanto concerne potremmo dire che ci riteniamo soddisfatti abbiamo chiesto abbiamo sollevato questioni ritenute rilevanti primo fra tutti la carenza di alcuni documenti non trasmessi la procura come sta intellettuale è rappresentato in udienza di avere Effettivamente ho messo i trasmettere alcuni documenti quindi di fatto la nostra questione assolutamente fondata e non era finalizzata Ci sta Acqua di altri obiettivi come di natalità in tempo c’è su tutta fare semplicemente in modo che questo procedimento si è ispirato 111 della Costituzione che si è realmente un giusto processo non ti daranno un altro il giudice ha accolto la nostra questione è invitando il pubblico ministero a produrre numerosi documenti manca ufficio dopo quanto la questione che hanno sollevato che 196 CPP sia l’accertamento della capacità a testimoniare anche sul punto il giudice allo stato di non decidere Mattia ha riservato verosimilmente nel corso della esame dell’esame di Baker nuovo sola persona GTA costituzionale ovviamente comprendete stata superata dal rinvio risposto e quindi non è più attuale la necessità di rimettere la Consulta gatti così come da noi richiesto Qualora non fosse stato disposto il rinvio cinturino in aula con studente rinnovo la collega credo che sia in aula ha partecipato con noi come se questo fino a
