PD, Boldrini: “Nessun terzo nome, il programma esiste e abbiamo la segretaria”
“O si cambia la sigla IHRA o voteremo no alla camera, Israele è reo di genocidio”
Politica (Roma). “La segretaria ha fatto una relazione eccellente, direi, nella quale ci siamo tutti ritrovati. Il programma, diciamo, già esiste nelle proposte di legge, ma adesso deve essere finalizzato. Poi bisogna aprire un grande cantiere in tutto il Paese per coinvolgere non solo gli iscritti e i simpatizzanti, ma anche tanti mondi che negli ultimi anni sono tornati a interloquire con il Pd e che quindi vanno comunque coinvolti in questo esercizio. Mi è sembrato, quindi, un programma molto condivisibile. Nessun terzo nome, noi abbiamo la segretaria. La posizione del Partito democratico alla Camera è stata molto chiara: se la destra non cambia questa definizione dell’IHRA, che è controversa e che mette il bavaglio alle critiche contro il governo israeliano, il Pd voterà no. La definizione dell’IHRA è molto controversa ed è una definizione destinata, secondo noi, proprio a intimidire le persone, a fare un effetto raggelante: non criticare più le istituzioni israeliane. E ricordo che il governo israeliano sta portando avanti un genocidio a Gaza. Quindi, come si può accettare una definizione che può essere interpretata come censura? Non è accettabile”. Lo ha dichiarato l’onorevole Laura Boldrini uscendo dal Nazareno a Roma. (Martina la Forgia/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
Beh direi bene molto bene La segretaria ha fatto una relazione eccellente direi in cui ci siamo tutti ritrovati e quindi il programma Diciamo che già esiste nelle proposte ma adesso deve essere finalizzato e poi bisogna aprire bisogna aprire un grande cantiere in tutto il paese per coinvolgere non solo gli scritti le persone diciamo simpatizzanti ma tanti mondi che negli ultimi anni sono ritornati a interloquire con il PD e che quindi vanno comunque coinvolto in questa è sembrato un programma che molto condividi nessun testo nome Noi abbiamo la segretaria allora la posizione del Democratico alla camera è stata molto chiara se la destra non cambia questa definizione dell’Ira che è controversa e che metti il bavaglio alle critiche contro il governo e No no ok Se invece c’è la disponibilità a introdurre un’altra definizione come quella di Gerusalemme ad esempio allora voteremo a favore tempo fa è stata sono state delle risoluzioni ma una cosa una risoluzione è europea una cosa una legge una legge vincola e invece diciamo una risoluzione chiede agli stati di usare questa definizione ma non come legge e infatti l’Italia sarebbe l’unico paese dell’Unione Europea e legge mentre tutti gli altri la usano come una definizione di lavoro diciamo uno strumento di lavoro la definizione dell’Ira è molto controversa ed è una definizione che destinata proprio intimidire le persone a fare un effetto raggelante non criticare più quindi le istituzioni israeliane e ricordo che il governo israeliano sta genocidio a casa quindi come si può accettare una definizione che può essere interpretata come censura Non è accettabile
