Referendum, il “day after” tra gli addetti ai lavori: “È stata una campagna troppo politicizzata”
E sui festeggiamenti dei magistrati: “Sarebbe stato meglio manifestare più tranquillità”
Cronaca (Milano). Il giorno dopo il voto sul referendum sulla giustizia in cui il “No” ha prevalso su coloro che avrebbero voluto cambiare la Costituzione, in tribunale non si discute di altro. Una campagna elettorale sopra le righe ha teso a politicizzare un quesito che riguardava la magistratura, forse distogliendo gli elettori dal significato della riforma. Questa è l’idea di un addetto ai lavori della procura che ha giudicato la campagna elettorale: “Superficiale, perché il quesito non è stato presentato nella maniera corretta. Io condividevo il senso della separazione delle carriere, ma quando il popolo decide è sovrano”. “Si è detto da più parti che sia stata una scelta influenzata dalla politica”, racconta un avvocato, “Forse la politica avrebbe dovuto parlare un linguaggio più semplice, ma resta il fatto che il messaggio politico è sufficientemente chiaro: non si deve mettere mano alla Costituzione”. Un giudizio amaro che si riflette anche nelle reazioni all’esito refendario: hanno fatto scalpore gli atteggiamenti di festa di magistrati che hanno intonato “Bella ciao” e cori contro il governo in diverse procure. “Questa è la dimostrazione del fatto che forse la suddivisione delle carriere vada fatta e che quando si parla di separazione dei poteri, forse non sono poi tanto suddivisi”, dice un intervistato. “Penso che forse sarebbe stato meglio dimostrare in un momento così delicato una maggiore tranquillità, perché chi ha vinto deve pensare che manifestare in quel modo potesse essere confliggente con il pensiero che animava in fondo coloro che hanno proposto la votazione del no”, secondo un avvocato. (Roberto Smaldore/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
giorno dopo la vittoria del no come come ha vissuto questa campagna elettorale referendaria ufficiale nel senso che secondo me non è stato presentato nella maniera corretta dal punto di vista mio personale io condividevo per esempio il senso della suddivisione delle carriere perché è rappresentato in quasi tutti i paesi civili europei ma evidentemente non è stato presentato bene poi comunque quando il popolo decide il popolo decide quindi è sovrano in tutti i sensi credo che il pop italiano ci sia pronunciato si è detto da più parti è stata una scelta in più è stata dalla politica sicuramente anche questo è vero probabilmente sono mancate recise diciamo precisi insegnamenti tecnici che valessero a far giudicare il le persone a farti uccidere le persone con ezza temi però va anche detto che non erano facili da intendere da comprendere forse Eco la politica avrebbe dovuto parlare un linguaggio più semplice ma comunque resta il fatto che sul messaggio il messaggio politico è sufficientemente chiaro non si deve mettere mano alla costituzione ma penso sia stata abbastanza pesante nel senso di aggressivo con momenti di tensione un po’ da ambo le parti mi sembra che si sia scelto una strada in continuità ci sono state feste in molte procure per la vittoria del no si ha cantato Bella ciao cori contro la meloni è stato un comportamento un po’ sopra le righe oppure comprensibile data la situazione qual è la dimostrazione del fatto che forse è la suddivisione delle carriere va fatta che comunque quando si parla dei poteri dei tre poteri dello Stato che sono come si può dire suddivisi l’uno dall’altro poi tanto suddivisi non lo sono ma io penso che forse sarebbe stato meglio dimostrare soprattutto in un momento così delicato e così di Alta tensione una maggiore tranquillità Ecco forse mi sarei aspettato questo perché chi ha vinto deve anche meditare pensare che manifestare in quel modo poteva essere confliggente proprio con il pensiero che anima in fondo i coloro che hanno proposto la votazione del No penso che un pochino sopra le righe sia stato comunque ci sono due poteri quello giudiziario e quello esecutivo che che si possono fronteggiare che sono alternativi quindi la vita di uno sull’altro no come penso una delle motivazioni del nostro è quella di vedere un pericolo di ingerenza del potere esecutivo su quello giudiziario quindi sono aspetti che magari avrei invitato però capisco che non momento dopo una campagna come dicevo prima pesante se si ha portato anche a questo a mio avviso Sì e poi ognuno poi il momento diciamo di di competizione porta anche a questo tipo diciamo di diciamo di di festa di di momento di Big audio da condividere con i colleghi Questo la dice lunga sotto il profilo della estremizzazione che ha il tipo diciamo o di di competizione provo contro è stato troppo e sterilizzato Perché sembra una cosa contro I magistrati io l’ho vissuta così pensa penso che sia stata una un’iniziativa che avrebbe potuto portare un beneficio Alla nazione a
