Referendum, Sisto: “Voto politicizzato, si apra discorso con magistratura”
“Dimissioni Delmastro? Scelte personali, richieste non devono essere coercitive”
Politica (Roma ). Il vice ministro della Giustizia Francesco Paolo Sisto sul referendum: “Si è trattato di un voto dall’altra parte, fortemente politicizzato e in qualche modo anche avallato da quella magistratura correntizia che aveva interessi a mantenere la situazione per quella che è, e poi c’è stato un voto giovanile importante che, a mio avviso, è un voto contro le situazioni geopolitiche, contro la guerra, contro quello che sta accadendo, i problemi economici. Quindi un voto composito e articolato a cui il centrodestra, diciamo, e soprattutto il centrodestra trasversale, cioè quello che non aveva una casacca politica ma provava a parlare agli italiani, non ha dato una risposta, diciamo, sufficientemente agonistica. È chiaro che ora è il momento del day after, del giorno dopo. Io credo che sia necessario – ho proseguito il Vice Ministro della Giustizia – aprire un dialogo con la magistratura, che sia giunto il momento di provare a scrivere insieme questa riforma e provare a intervenire su un settore come la giustizia, che questo è indubbio, ha bisogno certamente di interventi”. Su Delmastro: “Le dimissioni sono una questione sempre personale. Nessuno può dire a nessuno, nessuno escluso, che deve dimettersi, non deve dimettersi. Non ci sono regole. Quindi, ognuno ha la sua sensibilità. L’ho detto sempre, l’ho detto quando è successo al Partito Democratico, quando è successo a noi, quando è successo a chiunque, le dimissioni non sono coercibili”. (Pasquale Luigi Pellicone/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
Bisogna rispettare quella che lei sia della democrazia diretta che i Padri costituenti hanno scritto Ci sono delle cause che ovviamente possono essere analizzate con molta pacatezza si è trattato dall’altra parte fortemente politicizzato e in qualche modo anche avallato da quella magistratura correnti tizia che aveva interesse a mantenere la situazione per quella che è e poi il mutuo giovanile importante che a mio avviso è un brutto contro la situazione Geopolitica contro la guerra con quello che sta accadendo il primo economici quindi un voto composito articolato per cui il centro-destra diciamo E soprattutto il centro-destra trasversale c’è quello che non aveva una casacca polizia ma prova a parlare gli italiani non ha dato una risposta diciamo sufficientemente siamo agonistica è chiaro che ora è il momento diciamo del del giorno dopo Io credo che sia necessario aprire un dialogo con la parola magistratura con la N m provare ad aprire un tavolo e perché è stato detto da loro in campagna referendaria aeriformi sono necessari ma non la riforma costituzionale perché è giunto il momento di provare a scrivere insieme per tali forme e provare intervenire sul settore come la giustizia che questo è indubbio certamente di interventi noi non abbiamo impostato subito la campagna come politica questo il vero problema ce l’abbiamo impostata sui contenuti sul testo Io ho fatto 178 incontri sulla sulla ricordi è sempre sempre sul testo cioè provando a spiegare il testo dalla tua parte invece c’era questa o come ho detto che forse se avessimo cominciato prima con la calcola la spinta politica ormai è fatta io ci penso più le dimissioni sono una persona sempre per nessuno può dire a nessuno Nessuno escluso che deve dimettersi non deve dimettersi non ci sono regole Quindi ognuno c’ha la sua sensibilità l’ho detto sempre detto punto è successo Partito Democratico quando è successo Noi quando è successo a chiunque e dimissioni Non sono piaciuti e non è stato un bello spettacolo obiettivamente l’ho trovato un po’ da Festa dell’Unità non mi è piaciuto però credo che sia un episodio anche il fatto di chi non salta meloni la collega imparato insomma voglio dire non è stato un bel vedere però sei un episodio isolato e semmai Da oggi tutti cominciamo a ritornare quindi ranghi del modo i contenuti di comportarsi in modo istituzionali addirittura diciamo così l’esito del referendum può essere l’inizio di una nuova stagione di dialogo tra politica e magistratura
