Riarmo, Donzelli: "Speculare su 5% per avere qualche voto è miserrimo"
Sulle riforme: "Rispettiamo istituzioni, proseguiamo per la nostra strada"
Politica (Roma ). "Noi proseguiamo seguendo il nostro programma elettorale e come ci siamo impegnati con chi ci ha eletto, se alcuni giudici in organismi consultivi la pensano diversamente da noi, ascoltiamo le loro opinioni, ma andiamo avanti. Abbiamo il massimo rispetto per le istituzioni, se fosse un organismo che ha possibilità decisionale lo rispetteremmo, dovrebbe essere la Corte Costituzionale e dichiarare l’incostituzionalità, in questo caso è un parere di alcuni giudici. Secondo alcuni chi occupa una casa deve essere tutelato, secondo noi rappresentanti del popolo occorre tutelare chi la casa l’ha acquistata. Noi da miseri rappresentati del popolo tuteliamo la proprietà privata. Vogliamo costruire la pace e difendere la nostra nazione, speculare su questo argomento nella speranza di ottenere qualche voto è miserrimo e poco produttivo anche per l’Italia stessa. Tutte le nazioni appartenenti alla Nato hanno firmato questo accordo, l’alternativa quale sarebbe uscire dalla NATO? Non lo sanno neanche le opposizioni né le propongono, giocano all’irresponsabilità perché sono all’opposizione per fortuna alla guida dell’Italia c’è un governo serio e rispettato da tutti anche se in questo momento è difficile vedere una pace immediata e stabile, ma dobbiamo lavorare alla stabilità e anche alla ricostruzione". Lo ha dichiarato l’onorevole Giovanni Donzelli (Fratelli d’Italia) nei pressi della Camera dei Deputati. (Pasquale Luigi Pellicone/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
ne proseguiamo secondo quello che è il nostro programma elettorale Come ci siamo impegnati con gli elettori se ci sono alcuni giudici che rinizi gli organismi consultivi la pensano diversamente da noi ascoltiamo all’opinione mandiamo avanti e facciamo quello per cui siamo stati letti non abbiamo rispetto delle istituzioni sempre in massimo se fosse un quello un organismo che in quel caso a Potenza possibilità decisionale rispetteremo però non è potenza non è in quel caso dovrebbe essere la Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità questo caso un parere con i giudici si trovano da fare gli hanno detto per esempio secondo loro che quando uno occupa una casa deve essere tutelato per me deve essere tutelato il proprietario della casa che la casa di occupata abbiamo parere diverso loro da Giuristi vogliono tutelare gli occupatori di case noi miseri rappresentante popolo seria mochila casa Se l’è comprata e ha diritto alla proprietà privata di questo 5% di economia di guerra che questa operazione finalizzata alla cosa si sente di rispondere che noi vogliamo costruire vogliamo difendere la nostra nazione e diciamo che speculare su questo nella speranza di avere qualche coso oltre È molto miserrimo è anche poco poco produttivo anche per l’Italia stessa tutte le nazioni e che appartengono alla Nato hanno firmato questa accordo L’alternativa è l’opposizione che non lo sanno perché hanno votato in 22 modi diversi l’ultima volta la Camera deputati ma eventualmente uscire dalla NATO e poi chi ci difende poi che cosa accade mi sembra un po’ un giocare agli responsabilità perché tanto stanno alla posizione per fortuna invece c’è un governo serio che rispettato in tutto il mondo e che mantiene la parola data e ovviamente Speriamo tutti nella fascia il prima possibile in questo momento è difficile vedere una pace immediata è stabile però dobbiamo lavorare o una pace giusta immediata stabile e anche alla ricostruzione del giorno dopo
