Strage di Fidene, l’avvocato di parte civile: "Senza condanna ministeri risarcimenti più difficili"
L’avvocato Fabrizio Gallo: "Una sentenza che lascia l’amaro in bocca"
Cronaca (Roma). "La sentenza che era scontata da una parte, non ci aspettavamo che un reato di omessa custodia venissero estromessi i responsabili civili e questo inciderà sul diritto di risarcimento dei danni per i familiari delle persone che sono venute a mancare. E lascia l’amaro in bocca. L’unico responsabile è il Tiro a Segno Nazionale e bisognerà vedere se da solo potrà risarcire le parti civili per l’ammontare dei danni", afferma Fabrizio Gallo, avvocato di parte civile. "Sono contento perché per del mio cliente il fatto non sussiste", afferma l’avvocato del custode dell’armeria del poligono di tiro. (Marco Vesperini/alanews)
Trascrizione generata automaticamente
sentenza che era ascoltata per una parte perché il gastro Insomma ce lo Aspettavamo tutti non ci aspettavamo che è un reato di omessa custodia venissero diciamo essere responsabili civili e questo inciderà anche sulla diritto al risarcimento dei danni per le persone che sono venute a mancare l’unico responsabile del tirassegno nazionale a vedere se questo può risarcire appieno le parti civili che per i gravissimi danni che ha causato il campi una parte la sentenza era scontata perché ci si aspettava un qualcosa di più perché sicuramente se non ci fosse stato il reato di omissione la strage non si sarebbe verificata ed escludere due parti civili due responsabili civili L’importante è chiaro che una sentenza che lascia l’amaro in bocca Sono contento perché la corte ha accolto le nostre cioè il fatto non costituisce reato fatto doloso e non c’è stato alcun tono della Condotta sia del dell’America del presidente Adesso aspettiamo la motivazione e poi vedrò
