▷ AIUTA L’INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
"Collaborazioni scientifiche senza precedenti hanno consentito di completare la ricerca del #vaccino contro il #COVID19".
Poi l’altra fatale affermazione: "I vaccini si sono dimostrati sicuri ed efficaci in ampi studi clinici di Fase III, soddisfacendo i parametri di sicurezza ed efficacia concordati a livello internazionale, prima di essere introdotti nei programmi di immunizzazione nazionali".
Queste le motivazioni con cui le tre giudici del Tribunale dei Ministri di Roma hanno archiviato il caso di Roberto #Speranza, accusato in merito alla gestione dell’emergenza pandemica. Molti i dubbi su come sono stati gestiti i vaccini contro il SARS-Cov-2, e molte le critiche sulle dichiarazioni in merito agli effetti avversi.
Tra le altre cose, gli Aifaleaks emersi da Fuori dal Coro hanno fatto sapere che tali conseguenze del vaccino sarebbero state minimizzate o nascoste. Il Comitato Ascoltami ha così portato l’ex ministro della Salute in tribunale, senza successo. Nelle motivazioni però qualcosa non torna. Ne abbiamo parlato con l’endocrinolgo Giovanni Frajese a Un Giorno Speciale.
#Covid
▷ ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE YOUTUBE: https://bit.ly/2MeYWI7
▷ ULTERIORI APPROFONDIMENTI SU: https://www.radioradio.it/
